近來常常聽聞人家討論「老少戀」的故事
不外乎加諸了許多色彩
其實
談論這對戀人的背後因素或可也深藏著許多不為人知的心態吧！
也或許
現在提到「它」的我是比較柏拉圖的。
世間的「戀」有著太多樣兒了，有許可證的，無許可證的，
到底是誰在幕後同意核發的呢？
戀“情”、戀“人”、還是戀“財”........戀所有想要的.................
五子登科的企業才俊，不乏佳人愛慕，
在父系（男性）意識主導下，「風流倜儻」成為另一種身份的恭維之詞，
多麼被原諒？
即使上述條件不全完備，也總會以「包二奶」或是「上對岸去統一大陸」
為偉大奉承的標籤。
社會對於女人來說是多所限制的
荒誕的古裝戲總強調著「貞節牌坊」，是維護男性國土的利器，
即使，他已不在人世。
這麼說，並非是挑戰道德觀！
我想，我還沒這麼大能耐。
已婚或是未婚，都會被灌輸從一而終的觀念，
連兵變都成為罪惡？
心有牽絆的，另一半的恩與情不是全部，而是週遭環境所賦予的「責任」與「義務」。
我並非婚姻的衛道者，可也不是浪蕩女，不過，我相信，可以為別人而活。
人的一生中，不就是追尋著行事「問心無愧」這四個字麼？
當然
換個角色來扮演
男未婚，女未嫁（或寡、離）
何故不能結連理？何因阻人姻緣？
是為“她”徐娘半老？
而“他”則可能是涉世未深？
這 公平麼？
如果 我是她
當年過半百，仍有一個“他”肯如此?
情對我，知心相伴
管他現實是輿論攻訐抑或是未來萬劫不復
這 總是令人欣羨 但 在一起卻未必是個「結局」喔！
每一對王子與公主不是只要結了婚就一定保證永遠幸福快樂.......
我 佩服他們的「勇氣」
且 衷心祝福他們，永遠............懷著當初向全世界宣誓的那一顆心............
2001.07.23
留言
張貼留言
留下足跡