近年，一些事、一些人
讓我看著、聽著、想著⋯⋯
應是很「好用」的朋友吧？
失去我這個朋友，是不是別人的損失？我不知道。
別人若如此認為，那代表珍惜我的好用。
若不是這樣認知，那我的好用也不曾在乎，或是認為得來容易，那我也何必放在心上？
那天中西藝術通論提到青銅器的砧板（桌）？
想起人常說「人為刀殂，我為魚肉」，意即任別人宰割我的悲哀。
有沒有想過我為「刀殂」，宰魚宰肉，享用的是別人，有罪留給自己？
刀子鋒利的人為屠夫，是殺害利器，其實卻常不是最後吃肉的人。
最聰明的人是使得動屠夫為他（她）宰魚宰肉，卻手上從不沾血腥，而為刀俎之後還得在臨終放下屠刀立地才能成佛．．．
所以有時心中不免想，其實屠夫真的不知道她只是屠夫嗎？
其實未必見得，有些人為了生存所以必須為屠夫，也或許思考等級也只能成為屠夫，可更有些人為了不同「理由」而成為屠夫，原始起心是甚麼，大概也只有自己知道了！
有人曾說我是一把「劍」，他抬舉我了。跟以前的伙伴一樣，給了「俠女」的封號，因為我打仗的通常不是為自己的目的，現想起、對照，也是另一種屠夫：宰的是別人，吃肉的不見得是我自己。
玩「周哈里窗」理論的遊戲，朋友為我填上了「不拘小節、坦率、實事求是、重情重義、追求完美」，還有一個「識英雄重英雄」，這個笑倒我，這其實是最盲目的象限，雖然我總靠「第六感」（GPS？）不至於有太大的誤差，但其實最終還是取決於自己的心境取向，真真根本「盲心」又「盲情」，而這把「劍」利不利？那就跟屠夫手持剁刀是否快又鋒？而對著誰．．．？
自己會承受甚麼？「重情重義」恐怕就成為最愚蠢的致命傷了！
我為誰而成為刀殂？大概就是評估值不值得留下的因素了．．．．．．
吾唯知足；唯吾知足？
眾說紛紜，仔細辨識應屬不同，拆文解意「唯吾知，足矣！」
我私想添了兩字：唯吾知，真心，足矣！
如此說來「知吾，亦足。」
112.08.05
知吾，心非，真心即死。
（112.08.25）
留言
張貼留言
留下足跡